农村自建房的体型对于节能和节地的影响，新农村住宅这个你不能忽视

来源：懿品乡墅设计 发布时间：2020-03-26 09:07 访问数量： 113次

在全世界都提倡绿色环保的今天，新农村住宅当然也要跟上潮流，而且还能为自己节省很多日常消耗成本，何乐而不为呢。下面我们就来详细了解下建筑体型对节能和节地的影响，我们在建房时也好做到心里有数。

一、体型系数
建筑物的耗热量主要与以下几个因素有关：体型系数、围护结构的传热系数、窗墙面积比、楼梯间开敞与否换气次数朝向、建筑物人口处是否设置门斗或采取其他避风措施。建筑体型的设计对建筑的节能有很大的影响。
体型系数是指建筑物围合室内所需与大气接触外包表面积(F。)与其体积(V。)的比值，即围合单位室内体积所需的外包面积,用S=F。/V。表示。由于建筑物内部的热量是通过围护结构散发出去的，所以传热量就与外表面传热面积相关。体型系数越小，表示单位体积的外包表面积越小，即散失热量的途径越少，越具有节能意义。

二、体型系数对节能节地的影响
我国《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》(JGJ262010)对寒冷和严寒地区以体型系数0.3为界，对集中供暖居住建筑的围护结构的传热系数给予限定，通过限制围护结构的传热系数来弥补由于体型系数过大而造成的能源浪费，但对农村住宅没有给出明确的规定。

大量研究证明，在其他条件相同的情况下，建筑物的采暖耗热量随体型系数的增大而呈正比例升高。根据节能标准规定，当体型系数达到0. 32时，耗热量指标将上升5%左右；当体系功能系数达到0.34时，耗热量指标将上升10%左右；当体型系数上升到0.36时，耗热量指标将上升20%左右。

如果体型系数进一步增大，则耗热量指标将增加得更快。农村的平房住宅体型系数偏大,对节能节地极其不利。

所以，在设计村镇住宅时，要逐步改变延续传统的住宅规划及住宅设计思想，应对这此住宅进行整体规划，合理控制建筑的体型系数，达到节约能源、节约土地、保护环境的目的。

住宅仅从体型设计方面就具有很大的节能节地、节材潜力，具有良好的经济效益、社会效益和环境效益。在其他条件相同的情况下，建筑的能耗与建筑的体型系数有着直接的关系，为了分析不同体型系数的节能性对两种体型系数的设计方案作一比较。由于体型系数的减小，住宅散失热量的外表面积明显减少，能耗大幅度降低，在其他条件相同的情况下，能耗降低达36%。这样，每年势必会节约大量的燃煤，降低冬季采暖费用。同时，由于减少供暖燃煤，可相应减少由于燃煤释放的大量CO2，SO2等气体，减少对大气的污染，减少酸雨的形成，具有良好的环境效益。

另外，从耗材方面考虑，减小体型系数可以节约大量的建筑材料。以外墙370 mm厚黏土空心砖，20 mm厚内外抹；内墙240 mm厚黏土空心砖，20 mm厚内外抹灰考虑。按照所设计方案的户型考虑,每四户住宅可节约两户约189 m2的屋顶材料、约4.9 m3的墙体材料和约0.52 m3内外抹灰。同时，如果按建筑全寿命周期考虑，节约材料的同时减少了生产建筑材料所需的能耗，具有良好的经济效益。

因此，住宅建筑在平面布局上外形不宜凹凸太多,尽可能力求完整，以减少因凹凸太多形成外墙面积大而提高体型系数。组合上最好是两个以上单元组合。为了保证日照的要求,保证交通、防火、施工等的要求，每栋建筑之间需要有足够的间距。

单从日照考虑，把一幢五层住宅和五幢单层的平房相比，在日照间距相同的条件下，用地面积要增加2倍左右，道路和室外管线设施也都相应增加。在村镇规划时，由于每户附带一庭院，对于二层住宅很容易满足日照间距的要求，每栋住宅之间的距离保证交通、防火、施工等要求即可。珍惜和合理利用每寸土地，是我国的一项基本国策。可见，农村发展多层自建房（与平房相比体型系数减小）对节约用地是非常有利的。